在某医院剖腹探查术后纱布留传事情的处理结果中，器械护理负首要职责，巡回护理负非必须职责，主刀医生未被追责。这一处理结果引发了关于手术团队职责区分的深化考虑。
无影灯下，器械护理、巡回护理与主刀医生的默契合作是保证手术台上患者安全的柱石。器械护理就像主刀医生的“第三只手”，担任器械的预备、传递、记载、清洗、消毒、收拾等。巡回护理被称为“手术室大管家”，从术前谨慎核对有关信息，到术中亲近监测患者生命体征，再到术后保证无物品留传，其身影贯穿手术全过程。但是，一旦手术出现过失，这一调和场景即被打破，等候他们的将是职责确定。
当时，我国在手术团队职责区分上面对系统性应战。现行的医生法等法令和法规虽然标准了医生执业行为，但却未能清晰界定主刀医生在手术团队中的具体职责。主刀医生虽然掌握着中心医疗决议计划权，但对护理团队的管理权却相对有限。基于此，手术过失后的追责往往出现碎片化特征。正如文初事例，仅涉事护理遭到处分而主刀医生未被追责，这种处理方法显着忽视了手术团队作为有机全体的内在联系。
世界经历为应对这一应战供给了多元处理思路。美国外科医生协会提出了“船长准则”，将主刀医生定位为手术团队的领导者，要求其对小组成员的操作合规性承当监督职责。德国虽然经过医生执业法确立了医务人员专业独立的准则，但在司法实践中又构成了“梯度职责”确定形式，当主刀医生存在很显着监督过失时，应当承当对应份额的连带职责。日本则树立了“双层检查”准则，经过医疗机构自查与第三方独立查询相结合的方法，保证手术团队职责区分的公正性。
医学实践的实质是团队协作。完善手术团队职责系统，重点是树立权责对等、危险共担的机制。这既不是要求主刀医生为一切护理失误“买单”，也不是让护理在系统性缺点中单独担责，而是要经过准则规划让医护两边在清晰的职责结构内构成合力。
主张构建合理的职责系统，清晰界定各岗位的职责鸿沟。一是引进“专业职责半径”概念，将手术室区分为中心操作区、辅佐操作区、外围保证区，别离清晰不一样的区域主刀医生、器械护理、巡回护理的首要职责。二是拟定具体的手术室岗位要害职责清单，使每个岗位的权责一望而知。三是在要害节点施行联合签名准则，由器械护理、巡回护理与主刀医生一起核对患者信息、手术部位和器械数目，既保证操作标准，又强化职责意识。
主张构建科学的职责确定机制，推进多方协同和团队交融。一是树立由医学、法学和管理学专家组成的多学科鉴定委员会，推广双盲技能评价准则，保证职责确定的专业性与公正性。二是树立医护联合职责保险机制，为手术团队协作中的混合差错供给危险分管计划。三是赋予主刀医生必要的团队管理权限，打破传统的“医护分治”形式，促进团队深度交融。
只有当“岗兵”与“船长”各司其职又亲近合作，才干真实构筑起看护患者安全的巩固防地，让每一台手术都能承载起生命的重托。这不仅是医疗质量管理的需求，更是对生命庄严的最好看护。
当前位置：